Шмурнов: «Тренер у «Спартака» сейчас есть. Главная проблема корявого сезона – не в нем»

Шмурнов: «Тренер у «Спартака» сейчас есть. Главная проблема корявого сезона – не в нем»

Удаление странным образом помогло Спартаку. Играть «через не могу» у этой команды получается лучше. Собственно, в Лиге Европы, во всех матчах с фаворитами Спартак и добивался чего-то на этом чувстве. Ахмат, конечно, не Наполи и не Лестер, но в большинстве был опасен. Кстати, мог быть и более настойчивым. По-моему, Ахмат сыграл во втором тайме слабее, чем должен был.

Впрочем, это не умаляет заслуг тех, кто вытащил игру для Спартака. Прежде всего, Зобнина, который за эти полчаса, кажется, сделал больше, чем за все свои предыдущие матчи. Хорошо вошел в игру и Бакаев. Вот, наконец-то вернулись несколько футболистов в строй, и у тренера появился хоть какой-то шанс управлять ситуацией во втором тайме…

Витория, кстати, все замены сделал очень точные. Когда появлялся Мелкадзе, казалось, он сейчас заменил Промеса. Но португалец угадал (вернее, точно оценил), что Квинси еще может быть полезен…

Денисов – пока на вырост. Многовато неточностей и вообще нервной игры. А вот Игнатов уже дорос до важнейшего игрока в структуре. Хотя, конечно, в меньшинстве его возможности не так очевидны.

А общий итог? Понятно, что со сменщиком Витории клуб уже почти договорился, и процесс смены, скорее всего, уже не остановить.. И это немного обидно. Тренер у Спартака сейчас есть. И уж точно, что главная проблема корявого сезона – не в нем…

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии